공직선거법 일부개정법률안
법안 설명
상단 캐치프레이즈는 AI가 법안 내용을 토대로 자동 생성한 문구로, 법안의 공식 제목·내용과 다를 수 있습니다. 정확한 내용은 아래 법안 설명을 참고하세요.
여론조사 공표 금지기간을 단축하고자 합니다.
주권자 시민의 알 권리를 보장하기 위한 것입니다.
현재 선거 6일 전부터는 여론조사 결과 공표가 금지됩니다.
현실에 맞지 않습니다.
선거운동이 가장 활발한 시기인데, 주권자들은 이전 조사결과만 제공받습니다.
변화된 선거환경을 제대로 인지하지 못해 왜곡된 투표로 이어질 수 있습니다.
세계적 흐름과도 맞지 않습니다.
이미 1988년 캐나다 대법원은 여론조사 결과 보도금지를 국민에 대한 모독이라 판시했습니다.
특히, 미국, 영국, 독일, 스웨덴, 덴마크, 네덜란드, 벨기에, 일본은 법적으로 아예 금지 기간이 없습니다.
반대로 선거범죄 공소시효는 늘려야 합니다.
6개월 공소시효로는 범죄 증거확보 등 제대로 수사를 진행하기 어렵습니다.
부실 수사 우려가 제기됩니다.
이에, 여론조사 공표 금지기간을 선거 1일 전으로 단축하고자 합니다.
선거범죄 공소시효는 1년으로 연장하고, 관련 자료 보관기간도 확대하려 합니다.
주권자 시민에게 충분한 정보를 제공하기 위한 것입니다.
공소시효 연장에 따라 시간에 쫓긴 무리한 수사와 기소의 부작용을 해소할 수 있을 것으로 기대합니다(안 제108조제1항 등).
AI 요약
요약
1. 여론조사 공표 금지 기간을 선거 1일 전으로 단축한다. 2. 선거범죄 공소시효를 6개월에서 1년으로 연장한다. 3. 보관 기간 및 적용 범위가 확대되어 데이터 투명성은 증가하지만 수사·심의 부정 가능성은 상승한다.
장점
- • 시민에게 최신 여론 정보를 제공해 투표 결정을 돕는다.
- • 공소시효 연장은 범죄 수사를 충분히 진행할 시간을 확보한다.
- • 보관 기간 연장은 조사 자료의 보존 및 검증 가능성을 높인다.
- • 국제 기준과의 일치로 투명성 및 신뢰도가 상승한다.
우려되는 점
- • 단축된 금지 기간으로 여론 조작·선전의 위험이 커질 수 있다.
- • 공소시효 연장은 수사·검찰의 역량에 부담을 줄 수 있다.
- • 보관 기간 연장은 개인정보·데이터 보안 부담을 증가시킨다.
- • 법적 해석 분쟁·제도 운영 비용이 상승할 가능성이 있다.
* AI 생성 요약 / 법적 효력은 없으며 참고용 정보입니다.
최신 의견
아직 등록된 의견이 없습니다. 첫 의견을 남겨주세요.
의견을 작성하려면 로그인이 필요합니다.