무역기술장벽 대응 및 지원에 관한 법률안

무역 장벽? 이제 끊는다!

무역기술장벽 대응 및 지원에 관한 법률안

소관 위원회 산업통상자원중소벤처기업위원회
대표발의자 허성무
심사 기간 2025.05.02 ~ 2025.05.16 D+375
제출일 2025.04.30

법안 설명

상단 캐치프레이즈는 AI가 법안 내용을 토대로 자동 생성한 문구로, 법안의 공식 제목·내용과 다를 수 있습니다. 정확한 내용은 아래 법안 설명을 참고하세요.

제안이유 2024년 기준 세계무역기구 회원국이 기술규제의 도입으로 다른 회원국의 무역에 중대한 영향을 미칠 우려가 있다고 세계무역기구에 통보한 문서의 건수는 4,337건으로, 비관세장벽인 무역기술장벽은 지속적으로 증가 추세에 있어 정부의 적극 대응이 필요한 상황임.

그런데 현재 무역기술장벽 대응에 관하여 「국가표준기본법」 일부 조문에만 규정되어 있고, 2021년부터 운영 중인 무역기술장벽 종합지원센터는 한국시험인증산업협회 내 부설조직으로 설치되어 공공성 담보에 한계가 있는 등 전반적으로 무역기술장벽 대응을 위한 법ㆍ제도적 장치가 부족한 것으로 보임.

이에 무역기술장벽 대응 및 지원에 관한 법률을 제정하여 정부 차원의 체계적ㆍ효율적인 무역기술장벽 대응 및 지원 체계를 마련함으로써 국내기업의 수출 활동 원활화 및 국가경쟁력 강화에 이바지하려는 것임.

주요내용 가.

이 법은 무역기술장벽 대응 및 국내기술규제의 국제기준화 등에 필요한 사항을 규정함으로써 국내기업의 원활한 수출 활동을 지원하여 국가경쟁력 강화에 이바지함을 목적으로 함(안 제1조).

나.

산업통상자원부장관은 체계적이고 효율적인 무역기술장벽 대응을 위하여 5년마다 무역기술장벽 대응에 관한 종합계획을 수립ㆍ시행하여야 함(안 제6조).

다.

산업통상자원부장관은 무역기술장벽의 통보 및 질의 업무를 원활히 수행하기 위하여 무역기술장벽 질의처를 설치할 수 있도록 하고, 관계 중앙행정기관의 장은 국내기술규제 제ㆍ개정 시 통보문 등을 제출하도록 함(안 제8조 및 제9조).

라.

산업통상자원부장관은 자유무역협정에 대한 무역기술장벽 대응에 필요한 사업을 추진할 수 있도록 함(안 제11조).

마.

관계 중앙행정기관의 장은 소관 국내기술규제를 신설ㆍ강화하려는 경우 무역영향분석을 실시하고 그 결과를 작성하여 산업통상자원부장관에게 제출하도록 함(안 제13조).

바.

산업통상자원부장관은 국내기술규제 및 무역기술장벽에 대한 이해도를 높이고 대응 역량을 강화할 수 있도록 관련 기업에 대한 교육ㆍ훈련 및 홍보를 할 수 있도록 함(안 제17조).

사.

정부는 국내기술규제 개선 및 무역기술장벽 대응에 필요한 전문인력을 양성하기 위하여 교육프로그램의 개발 및 보급, 교육ㆍ훈련의 실시 등 지원사업을 추진할 수 있도록 함(안 제18조).

아.

무역기술장벽 대응 및 지원에 관한 업무를 효율적으로 수행하기 위하여 무역기술장벽 종합지원센터를 둠(안 제22조).

AI 요약

요약

법은 무역 기술 장벽을 체계적으로 대응하고 국내 기업의 수출을 지원하기 위해 산업통상자원부를 중심으로 종합계획과 종합지원센터를 설립한다。 정부는 통보·질의·분석·교육·중소기업 지원 등 광범위한 행정 절차를 도입해 무역 규제 정보를 공유하고 대응 역량을 강화한다。 그러나 규제 과다, 과도한 행정비용, 정보 유출 가능성 등 악용 위험이 존재하며, 정치적 영향력 확대 가능성도 있다。

장점

  • 국내 기업의 수출 장애물인 무역 기술 장벽을 신속히 파악·해소하여 수출 경쟁력을 향상시킨다。
  • 무역 규제 정보를 한데 모아 제공함으로써 기업의 규제 대응 시간을 단축하고 비용을 절감한다。
  • 중소기업·스타트업에 맞춤형 컨설팅·교육을 제공해 기술 규제에 대한 이해를 높이고 진출 장벽을 낮춘다。
  • 국제기준화와 규제 협상을 지원하여 국내 기술 규제가 글로벌 표준에 부합하도록 유도한다。

우려되는 점

  • 수십 년 간의 행정절차와 보고 의무가 과도한 행정부담을 초래해 기업, 특히 중소기업의 운영 비용을 상승시킬 수 있다。
  • 규제 통보·분석 권한이 집중되면 공정성 문제와 특정 산업·기업에 대한 정치적 영향력 확대 우려가 있다。
  • 무역 기술 장벽 관련 데이터와 문서가 중앙화되면서 개인정보·비밀유출 위험이 증가한다。
  • 과도한 규제 대응·분석 활동이 혁신을 저해하거나 국내 기업의 유연성을 떨어뜨릴 수 있다。

* AI 생성 요약 / 법적 효력은 없으며 참고용 정보입니다.

총 의견 0
찬성 0
반대 0

최신 의견

아직 등록된 의견이 없습니다. 첫 의견을 남겨주세요.

의견을 작성하려면 로그인이 필요합니다.

의견 남기기

의견 종류를 먼저 선택해주세요 0/500
오프라인 상태입니다. 인터넷 연결을 확인해주세요.