법안 설명
제안이유 및 주요내용 내란죄와 외환죄는 국가의 존립과 헌정질서를 직접적으로 침해하는 중대 범죄로서, 그 형사재판이 지연될 경우 국민의 안전과 국가적 안정성에 즉각적인 위험이 발생할 수 있음.
최근 일부 세력이 최근 형사재판을 지연시키기 위해 위헌법률심판 제청을 악용해 재판을 중단시킬 수 있다는 우려가 제기되고 있음.
내란 및 외환에 관한 범죄는 그 특성상 국가 위기 상황과 직결되며, 이러한 사안에서 재판정지 제도를 악용하도록 방치하는 것은 헌정질서 유지에 중대한 허점을 만드는 것임.
특히 위헌심판이 장기화될 경우 책임 규명과 법적 판단이 늦어져 국민적 불안을 가중시키게 됨.
이에 내란 및 외환죄에 관한 형사재판은 위헌법률심판 제청이 있더라도 재판을 정지하지 않도록 하여 재판 지연을 차단하고, 이와 관련된 위헌심판 사건은 1개월 이내에 종국적으로 결정하도록 함으로써 내란 및 외환 범죄에 대한 신속한 사법 정의 실현, 헌정질서 보호, 절차 악용의 예방하고자 함(안 제42조 등).
AI 요약
요약
헌법재판소법 일부개정법률안이 제안되는 이유는 내란죄와 외환죄에 대한 형사재판을 지연시키는 위헌법률심판 제청을 방지하고, 재판 지연을 차단하여 국민의 안전과 국가적 안정성을 보호하는 데 있다. 이를 통해 내란 및 외환 범죄에 대한 신속한 사법 정의 실현, 헌정질서 보호, 절차 악용의 예방이 이루어질 수 있다.
장점
- • 내란 및 외환 범죄에 대한 형사재판을 지연시키는 위헌법률심판 제청을 방지하여 국민의 안전과 국가적 안정성을 보호할 수 있다.
- • 신속한 사법 정의 실현으로 재판의 불신감을 완화할 수 있다.
- • 헌정질서를 보호하고 절차 악용을 예방할 수 있다.
- • 국민의 안전을 직접적으로 보장할 수 있는 제도 개선이 가능하다.
우려되는 점
- • 위헌법률심판 제청을 방지하는 데 있어 재판의 자유를 침해할 우려가 있다.
- • 재판 지연을 차단하려는 조치는 실제로 재판을 더 늦출 수 있는 경우도 있다.
- • 헌법재판소의 판결이 과도하게 엄격하여 국가의 존립에 심한 악영향을 주는 경우도 있다.
- • 절차 악용 예방조치가 실제로는 재판 절차를 더 복잡하게 만들 수 있다.
* AI 생성 요약 / 법적 효력은 없으며 참고용 정보입니다.
최신 의견
아직 등록된 의견이 없습니다. 첫 의견을 남겨주세요.
의견을 작성하려면 로그인이 필요합니다.