법안 · D-7

더불어민주당 · 법제사법위원회

분실증권 온라인신청으로 권리 회수 더 쉽다

민사소송법 일부개정법률안

심사 기간
2026.09.28 ~ 10.08
제출일
2026.09.21
D-7

심사 마감

0

투표

0

의견

AI 요약

증권/증서 분실 시 온라인 신청으로 권리 회복 절차 간소화. 발행인 소재 지방법원이 아닌 신청인의 주소지 지방법원 관할로 전환. 원격 또는 고령자 신청자에게 접근성 향상. 전자 문서 제출 확대로 절차 효율성 증가. 그러나 jurisdiction 결정 어려움으로 인한 지연 가능성 있음. 디지털 인프라 부족 시 문제 발생 가능성 있음.

좋아지는 점

원격 또는 고령자 신청자의 접근성 향상으로 권리 회복 속도 증가

전자 문서 제출로 절차 효율성 향상 및 행정 부담 감소

신청 절차 간소화로 평균 처리 기간 단축 예상

법적 분쟁 위험 감소로 시장 신뢰도 향상

걱정되는 점

신청인의 주소와 발행인 소재 지방법원을 판단하는 과정에서 발생할 수 있는 법적 모호성

전자 문서 시스템 미비로 인한 접근성 저하 가능성

작성자 의도와 다른 결과 발생 가능성 (예: 허위 신청 증가)

개인 정보 노출 위험 및 데이터 보안 취약성 증가 가능성

법안 설명 · 원문

현행법은 도난ㆍ분실된 증권이나 증서의 무효선고를 위한 공시최고의 경우 증권이나 증서에 표시된 이행지의 지방법원이 관할하도록 하고, 이행지의 표시가 없는 경우에는 발행인의 보통재판적이 있는 곳의 지방법원이 관할하도록 하고 있음.

또한 공시최고의 신청인은 공시최고기일에 직접 출석하여 신청이유와 제권판결을 청구하는 취지를 진술하여야 함.

그러나 실물주권과 같이 이행지의 표시가 없는 증권을 분실한 경우 신청인은 자신의 주소지와 관계없이 발행인의 보통재판적이 있는 곳의 법원에 공시최고를 신청하고 공시최고기일에 직접 출석하여야 하므로 원거리에 거주하는 신청인에게 상당한 시간적ㆍ경제적 부담이 발생할 수 있음.

특히 고령자 등 법원에 직접 출석하기 어려운 신청인의 경우 이러한 절차적 부담으로 인하여 권리회복에 어려움을 겪을 우려가 있음.

이에 증권이나 증서의 무효선고를 위한 공시최고의 관할법원을 신청인의 보통재판적이 있는 곳의 지방법원으로 변경하고, 신청인이 서면 또는 전자문서로 신청이유와 제권판결을 청구하는 취지를 제출한 경우에는 공시최고기일에 출석하여 진술하지 아니할 수 있도록 함으로써 공시최고절차에 대한 접근성을 높이고 증권 등의 분실로 인한 권리회복을 보다 용이하게 하려는 것임(안 제476조제2항 등).

이 법안, 어떻게 생각해요?

0명 참여
찬성 0% 중립 0% 반대 0%

의견 0

찬성 0 · 반대 0

의견을 작성하려면 로그인이 필요합니다.

의견 종류를 먼저 선택해주세요

0/500

아직 등록된 의견이 없어요. 첫 의견을 남겨주세요.

AI 요약과 굵은 제목(캐치프레이즈)은 법안 원문을 바탕으로 자동 생성된 참고 정보예요. 법적 효력이 없으며 공식 내용과 다를 수 있어요.

공식 원문은 국회 의안정보시스템에서 확인할 수 있어요. 자유의지는 국회·정부와 무관한 민간 서비스예요.

오프라인 상태입니다. 인터넷 연결을 확인해주세요.