법안 설명
제안이유 및 주요내용 현행법은 수출입 관련 법령 준수 여부, 재무 건전성 등 일정 기준을 충족하는 업체를 수출입 안전관리 우수업체로 공인하여 통관절차 및 관세 행정상의 혜택을 제공하고 있으며, 우수업체가 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 공인받는 경우 그 공인을 취소하도록 규정하고 있음.
그런데, 공인이 취소된 기관이 재공인을 받으려고 시도하는 경우 이를 제재할 수 있는 관련 규정이 미비하여 개선이 필요하다는 지적이 있음.
이에 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 공인을 받거나 수출입 관련 법령 위반으로 공인이 취소된 경우 공인이 취소된 날로부터 2년 이내에는 재공인을 받을 수 없도록 함으로써 불법행위에 대한 제재를 강화하려는 것임(안 제255조의5).
AI 요약
요약
이 법안은 공인이 취소된 경우 2년 이내에는 재공인을 받을 수 없도록 규제를 강화하려는 것임. 이를 통해 불법행위에 대한 제재를 강화하고자 하는 것임.
장점
- • 불법행위에 대한 제재를 강화하여 경제적 안정성을 확보할 수 있다.
- • 상대방의 신뢰도를 강조하여 공인이 취소된 경우 재공인을 받을 수 없도록 규제를 강화할 수 있다.
- • 통관절차 및 관세 행정상의 혜택을 제공하고 있는 우수업체의 공인 제한을 강조하여 경제적 안정성을 확보할 수 있다.
- • 불법행위에 대한 제재를 강화하여 공인이 취소된 경우 재공인을 받을 수 없도록 규제를 강화할 수 있다.
우려되는 점
- • 이 법안이 너무 엄격하므로 공인취소를 초래할 수 있다.
- • 통관절차 및 관세 행정상의 혜택을 제공하고 있는 우수업체의 공인 제한이 지나치게 강조되므로 경제적 안정성을 확보할 수 없다.
- • 불법행위에 대한 제재를 강화하여 공인이 취소된 경우 재공인을 받을 수 없도록 규제를 강화하므로 불필요한 제약이 생길 수 있다.
- • 이 법안이 너무 엄격하므로 경제적 안정성을 확보할 수 없다.
* AI 생성 요약 / 법적 효력은 없으며 참고용 정보입니다.
총 의견
2
찬성
0
반대
0
최신 의견
아직 등록된 의견이 없습니다. 첫 의견을 남겨주세요.
의견을 작성하려면 로그인이 필요합니다.