법안 설명
제안이유 및 주요내용 행정권한의 위임ㆍ위탁은 행정기관이 권한의 일부를 다른 기관 등에 맡겨 수임ㆍ수탁기관의 명의와 책임으로 그 권한을 행사하도록 하는 것으로, 행정의 전문성과 효율성을 제고하기 위한 중요한 수단임.
그런데 행정기관은 수임ㆍ수탁기관의 사무 처리를 지휘ㆍ감독할 책임이 있고 수임ㆍ수탁기관은 그 지휘ㆍ감독에 따라 사무를 성실히 수행하여야 할 책임이 있음에도 불구하고, 현행법상 명문의 규정이 없어 수임ㆍ수탁기관의 사무 처리로 국민이 피해를 입을 경우 책임 소재가 불분명해지는 문제가 있음.
이에 행정권한의 위임ㆍ위탁에 따른 행정기관과 수임ㆍ수탁기관의 책임을 명시하여 행정에 대한 국민의 신뢰를 높이려는 것임(안 제35조의2 신설).
AI 요약
요약
안 제안하는 법률은 행정기관의 위임ㆍ위탁에 대한 책임을 명시하여 국민의 신뢰를 높이는 것임. 이는 행정기관이 수임ㆍ수탁기관의 사무 처리를 지휘ㆍ감독할 책임과 수임ㆍ수탁기관이 그 지휘ㆍ감독에 따라 사무를 성실히 수행해야 할 책임을 명시하여 국민이 피해를 입을 경우 책임 소재가 불분명해지는 문제를 해결하는 것을 목표로 함.
장점
- • 정신적 제고: 행정기관의 위임ㆍ위탁에 대한 책임을 명시하여 행정의 전문성과 효율성을 제고할 수 있음
- • 국민의 신뢰 강조: 국민이 행정에 대한 신뢰를 높일 수 있도록 행정기관의 책임을 명시하여 국민의 존경을 얻을 수 있음
- • 가장자리 문제 해결: 행정기관이 수임ㆍ수탁기관의 사무 처리를 지휘ㆍ감독할 책임과 수임ㆍ수탁기관이 그 지휘ㆍ감독에 따라 사무를 성실히 수행해야 할 책임을 명시하여 국민이 피해를 입을 경우 책임 소재가 불분명해지는 문제를 해결할 수 있음
- • 제도화된 행정: 행정기관의 위임ㆍ위탁에 대한 책임을 명시하여 행정의 제도를 갖추어 효율적인 행정 운영을 가능하게 할 수 있음
우려되는 점
- • 권한의 남용: 행정기관이 권한을 남용하여 국민의權益를 침해할 우려가 있음
- • 불합리한 지휘ㆍ감독: 행정기관이 불합리한 지휘ㆍ감독을 하여 수임ㆍ수탁기관의 사무 처리에 영향을 주는 우려가 있음
- • 국민의 피망: 행정기관의 책임을 명시하여 국민이 피해를 입을 경우 책임 소재가 불분명해지는 문제를 해결하는 데 성공할 것 같지 않아 하는 우려가 있음
- • 제도화의 미흡: 행정기관의 위임ㆍ위탁에 대한 책임을 명시하여 행정의 제도를 갖추어 효율적인 행정 운영을 가능하게 할 수 있는지에 대한 우려가 있음
* AI 생성 요약 / 법적 효력은 없으며 참고용 정보입니다.
총 의견
1
찬성
0
반대
0
최신 의견
아직 등록된 의견이 없습니다. 첫 의견을 남겨주세요.
의견을 작성하려면 로그인이 필요합니다.